Με διαδικασίες εξπρές επιστρέφει στη φυλακή ο καταδικασθείς για το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των εταιρειών παροχής ηλεκτρικού ρεύματος Energa – Hellas Power, σε κάθειρξη 21 ετών, Αριστείδης Φλώρος, μία εβδομάδα μετά την αποφυλάκισή του για λόγους υγείας. Το Συμβούλιο Εφετών Ευβοίας έκανε δεκτή την έφεση που άσκησε ο προιστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Ευβοίας, Λάμπρος Σοφούλης κατά του βουλεύματος αποφυλάκισης του επιχειρηματία. Ο Φλώρος προσήχθει στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής με την αιτιολογία της διασφάλισης της μη διαφυγή του και η προσαγωγή του μετατράπηκε σε σύλληψη.
Ad - Διαφήμιση
Το χρονικό της υπόθεσης
Την Παρασκευή 24 Αυγούστου έγινε γνωστό πως ο Αριστείδης Φλώρος, αποφυλακίζεται λόγω προβλημάτων ψυχικής υγείας και κρίσεων επιληψίας που συγκροτούν αναπηρία άνω του 67%. Αυτή ήταν η πρώτη αίτηση αποφυλάκισης που υπέβαλλε ο επιχειρηματίας, ο οποίος είχε επιχειρήσει κατ’ επανάληψη να πετύχει αναστολή εκτέλεσης της ποινής του από το Πενταμελές Εφετείο, οι οποίες όμως είχαν απορριφθεί όλες. Αντίθετα η αίτηση αποφυλάκισης έγινε δεκτή καθώς αφορούσε λόγους υγείας και συγκεκριμένα πως διαγνώστηκε με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%. Ο επιχειρηματίας έκανε χρήση των ευνοϊκών διατάξεωντου τότε υπουργού Δικαιοσύνης Νικ. Παρασκευόπουλου για την αποφυλάκιση προσώπων που έχουν υψηλό ποσοστό αναπηρίας. Συγκεκριμένα με βάση το άρθρο 110Α του ΚΠΔ κρατούμενος που πάσχει από διαγνωσμένη αναπηρία άνω του 67% αποφυλακίζεται με όρους εφόσον έχει εκτίσει το ένα πέμπτο της ποινής του. Εν προκειμένω ο Φλώρος φέρεται να προσκόμισε έγγραφα του αρμόδιου δημόσιου φορέα, τα οποία πιστοποιούν πως αντιμετώπιζε κρίσεις επιληψίας και άλλα ψυχιατρικά προβλήματα. Άλλωστε είχε περάσει μεγάλο μέρος της φυλάκισής του στο ψυχιατρικό κατάστημα Κορυδαλλού παρά το γεγονός ότι ανήκε στις φυλακές Χαλκίδος.
Ο 39χρονος έχει ακόμα μια βαριά ποινή να εκτίσει καθώς τον περασμένο Μάρτιο είχε κριθεί ένοχος για ηθική αυτουργία στην απόπειρα δολοφονίας εις βάρος του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου, τον Νοέμβριο του 2014 στην Πεντέλη. Η ποινή των 13 ετών που του είχε επιβληθεί ανεστάλη από το δικαστήριο. Ως φυσικοί αυτουργοί είχαν κατηγορηθεί δύο σκληροί Αλβανοί κακοποιοί, που ανακρινόμενοι είχαν υποδείξει τον επιχειρηματία ως το άτομο που τους είχε υποσχεθεί αμοιβή 300.000 ευρώ προκειμένου να δολοφονήσουν τον δικηγόρο του ΛΑΓΗΕ και αντίδικό του στην υπόθεση Energa – Hellas Power Γιώργο Αντωνόπουλο.
Μία εβδομάδα μετά την αποφυλάκιση του επιχειρηματία ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Ευβοίας Λάμπρος Σοφουλάκης, άσκησε έφεση κατά του βουλεύματος αποφυλάκισης του Αριστείδη Φλώρου. Είχε προηγηθεί η παραγγελία του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου , Χαρ. Βουρλιώτη, με την οποία αφενός χαρακτήριζε «κάθε άλλο παρά εμπεριστατωμένο και πειστικό» το επίμαχο βούλευμα και αφετέρου ζητούσε από τον διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Ευβοίας, Λάμπρο Σοφουλάκη να μελετηθεί το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά του βουλεύματος.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, τόνιζε πως σε αυτή την παραγγελία οδηγήθηκε «ενόψει του ότι το ιατρικό πιστοποιητικό αναπηρίας στο οποίο στηρίχθηκε η θετική κρίση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας είναι προδήλως αόριστο, ασαφές και ως εκ τούτου ατεκμηρίωτο ως προς τη συνδρομή του διαλαμβανόμενου ποσοστού αναπηρίας 70%. Και αυτό γιατί δεν προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες παθήσεις και το σχετικό ποσοστό αναπηρίας αλλά σημειώνεται απλώς ότι το 35% οφείλεται σε ψυχιατρική πάθηση».
Επιπλέον ο εισαγγελέας υπογράμμιζε ότι δεν αναφέρεται ο τρόπος υπολογισμού συνολικού ποσοστού αναπηρίας, ενώ δεν φαίνεται να έχει επισυναφθεί στη δικογραφία το σχετικό πρακτικό της αρμόδιας επιτροπής ΚΕΠΑ που εξέδωσε την επίμαχη πιστοποίηση. Όλα αυτά , κατά τον κ. Βουρλιώτη, καθιστούν το βούλευμα «κάθε άλλο παρά εμπεριστατωμένο και πειστικό».
Την ίδια στιγμή τη δικαστική οδό πήρε και το έγγραφο της διοικήτριας του Ευαγγελισμού, Π. Γκουλάκη – Μητσάκη, σύμφωνα με το οποίο η γνωμάτευση για τον Φλώρο, φέρει “ανυπόστατη” σφραγίδα. Σύμφωνα με πληροφορίες από δικαστικές πηγές, το έγγραφο διαβιβάζεται στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημ. Προκοπίου, ο οποίος εδώ και μέρες έχει διατάξει προκαταρκτική εξέταση για αδικήματα όπως «ψευδή βεβαίωση» και «δωροδοκία».
Όπως αναφέρει το σχετικό έγγραφο, η γιατρός που έβαλε υπογραφή στη σχετική γνωμάτευση δεν υπήρξε, καθ’ όλη τη διάρκεια της παραμονής της στον Ευαγγελισμό, ιατρός κλάδου ΕΣΥ, με αποτέλεσμα η σφραγίδα της να είναι “ανυπόστατη”, ενώ επιπρόσθετα σημειώνεται πως δεν υπήρξε καμία υπογραφή του επιστημονικά υπεύθυνου “ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣ ΥΠΝΟΥ” ή του καθηγητή της Κλινικής Εντατικής Θεραπείας.
Επιπλέον, επισημαίνεται πως τα αποτελέσματα της μελέτης δεν συνοδεύονται και από το θεραπευτικό κομμάτι της μελέτης c-pap, κάτι που είναι απαραίτητο σε τέτοιες περιπτώσεις.
Παράλληλα, δεν υπάρχει καμία ιατρική βεβαίωση για ΚΕΠΑ υπογεγραμμένη από τον επιστημονικά υπεύθυνο του εργαστηρίου μελέτης ύπνου.
Νέα τροπή στην υπόθεση έδωσε και η καταγγελία γιατρού η οποία ισχυρίζεται ότι η υπογραφή της στην επίμαχη γνωμάτευση πλαστογραφήθηκε προσθέτοντας πως ουδέποτε έχει συναντήσει τον κ. Φλώρο.